El PSOE de Almonte ha presentado un escrito de impugnación contra el acuerdo del pleno del pasado mes de abril en el punto referente a la propuesta del equipo de Gobierno del contrato de concesión del servicio de gestión de la zona ORA en Matalascañas, alegando un "error en el recuento de los votos", que "requería para su aprobación de mayoría absoluta y no ha sido realmente así".
En una nota, desde el PSOE han alegado que "en las imágenes de la grabación del pleno, se puede ver perfectamente, de manera taxativa, ese fallo, dado que una concejal del equipo de Gobierno no manifestó voto alguno. Con lo cual, la votación real que tuvo lugar fue de diez votos a favor y diez en contra; y no de 11 a favor, como dijo el alcalde".
Los socialistas han indicado que esta incidencia en la votación "ya se puso de manifiesto en la misma sesión plenaria" por la portavoz de Mesa de Convergencia a través de una cuestión de orden. Y, además, la concejal del Partido Socialista, Macarena Robles, en su turno de palabra, solicitó que esta circunstancia "constase en acta".
"No se utilizó por el alcalde una segunda votación que resolviera esta situación, por lo que no podemos considerar, por tanto, que esta propuesta haya sido aprobada por el pleno municipal con mayoría absoluta", señalan los socialistas almonteños.
Asimismo, han especificado que los artículos 100 y 101 del ROF (Reglamento de Organización y Funciones del Ayuntamiento) indican que "si un concejal no participa en una determinada votación en sesión plenaria, su voto debe entenderse como abstención, como así ha quedado patente y notorio en la visualización del vídeo".
"Por tanto, esto modifica el resultado que se dijo por parte del alcalde, dando un empate a diez en los votos, por lo que no se puede dar por aprobado el acuerdo de Pleno que requería mayoría absoluta", han añadido desde el PSOE de Almonte.
Por ello, con este escrito los socialistas piden que "se adecúe el acta de la sesión plenaria, en cuanto al recuento de los votos, a la realidad de la votación" y, "en consecuencia, se tenga por no aprobado el punto 4 sobre la contratación del servicio de gestión de zona ORA en Matalascañas, al no haber alcanzado la mayoría absoluta requerida".
