Es la voz de los ayuntamientos del PSOE en la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva y en su empresa pública de agua. Frente al discurso actual del PP, que asegura que la mancomunidad tiene una situación económica crítica, asegura que las cifras de los populares no son ciertas y que detrás se esconde un ‘tarifazo’ que no está justificado. Por ello, García se teme que el objetivo real es “cargarse Giahsa y privatizarla”. En el PSOE han activado la maquinaria jurídica y estudian “otra estrategia” para mantener el servicio público.
En los últimos meses el PSOE ha sido muy crítico con la gestión del PP en la MAS, ¿por qué?
–Porque la nueva dirección del Partido Popular está llevando una estrategia de manipulación para poder justificar la subida abusiva de las tarifas en Giahsa, lo que denominamos el tarifazo. Y lo está haciendo con una serie de noticias que son fake, con bulos, para intentar crear una situación de alarma para que los vecinos puedan entender o comprender que es necesaria esa subida de tarifas que ellos quieren hacer. Lo queremos denunciar es que no estamos para nada de acuerdo porque es una manipulación. Ya es demasiado fuerte, porque no solamente incumplen los estatutos incorporando pueblos para que tomen decisiones que nos van a afectar a todos los demás y que van a romper la equidad que teníamos durante tantos años, sino que además están dando datos que no son reales.
El PP insiste en que la situación económica es desastrosa
–Es falso que haya una deuda de 167 millones. Es falso que esté la empresa en bancarrota. Es falso que exista ese caos y nos basamos en datos de las cuentas generales. La deuda financiera con bancos es de 89 millones de euros, que fue aprobada en 2021 por todos los ayuntamientos, incluidos los del Partido Popular. El PP está intentando vender como que ellos no estaban, pero es que la dirección, sea del PSOE o sea del PP, no es quien decide, quien decide es la Junta General de Accionistas y el pleno, que la conforman todos los partidos y todos los ayuntamientos, y todo esto fue aprobado por unanimidad. Es decir, por todos y, por supuesto, por todos los ayuntamientos del Partido Popular.
¿No existe tal deuda de 167 millones?
–No, lo que existe es una deuda en banco de 89 millones aprobada por todos en 2021, como he dicho, y con un plan de pago hasta el año 2037. Es decir, como cuando alguien saca una hipoteca y tiene unos ingresos razonables y puede pagar la hipoteca, vivir e incluso permitirse salir a tomar algo. Tampoco es cierto que exista un problema de bancarrota, por la sencilla razón de que el volumen de negocio ha ido creciendo cada año, llegando a ser el máximo en el año 2023 con 79,9 millones de euros, y teniendo un resultado de explotación en el año 2023 positivo de 11 millones de euros. Una empresa que esté en bancarrota no tiene estos datos. Y es más, existe un saldo en caja en diciembre de 2023 de 58 millones de euros. Dígame usted si una empresa en bancarrota tiene esta cifra.
Si la situación económica no es tan mala, ¿por qué ese incremento de tarifa que quieren aplicar y que dicen que es ineludible?
–Nosotros pensamos que el incremento está injustificado, no es necesario. Año tras año se está viendo que la cuenta de explotación da resultado positivo, se está viendo que tenemos saldo en caja, y además en el año 2018, el PSOE hizo una bajada de un 9% que después ha continuado desde el 2018 hasta 2023, ya que en 2024 no hemos estado gobernando nosotros, y las tarifas han estado congeladas, que si le subimos el IPC, imagínese la bajada de cuánto ha sido, porque supone cerca de 48 millones que no han tenido que pagar los contribuyentes de su bolsillo. Y sin embargo, tenemos estos resultados. ¿Qué necesidad hay del incremento de tarifa que quieren llevar a cabo?
¿Y qué interés puede haber?
–Pues la única lógica que se nos ocurre es que haya ayuntamientos que piensan irse, porque, en definitiva, lo que ellos quieren es la privatización, y transmitir el mensaje de que aquello no funciona, de que no va bien, para de alguna manera privatizar lo que es Giahsa y entregárselo a otro tipo de empresa, porque no tiene otro sentido. Cuando Giahsa un instrumento que se creó para vertebrar la provincia, para que se prestaran unos servicios esenciales, como el ciclo integral del agua, de calidad y al mejor precio, y que por el motivo de que se querían ir ayuntamientos a otras empresas como Aqualia, porque le daban dinero de capitalización, hubo que hacer este tipo de planteamiento para que no se fueran los ayuntamientos. De ahí nacen las concesiones demaniales que todos los ayuntamientos hemos aprobado, que cobramos los primeros 15 años de una tacada, y que los segundos 15 años se están cobrando de distintas maneras hasta 2037 o 2040. Por lo tanto, mientras estuvimos gobernando nosotros en la dirección, todo le parecía correcto al PP, todo lo aprobaban, y ahora que están gobernando ellos, pues resulta que están queriendo hacer entender a todo el mundo que no estuvieron nunca ni aprobaron nunca nada, que es un desastre todo, que es un caos, y que por lo tanto ahora hay que tomar medidas tremendas porque si no esto no funciona. La única lógica es que quieren cargarse directamente Giahsa, decir que el ciclo no funciona y hay que privatizarlo.
¿Hay fecha ya para el pleno de los presupuestos, donde se aprobarán las nuevas tarifas?
–No, llevamos ya meses esperando un pleno y el último que tuvimos, que pensábamos que iba a ser para llevar la propuesta, pues estamos con el presupuesto de 2023, nos encontramos que era únicamente para entrar La Palma y Palos de la Frontera. Y el Consejo de Administración que se ha convocado hace muy poquito era para la sustitución de alguno de los miembros. No tenemos más información. Pido continuamente información y me dan largas. Lo más grave es que ellos prometieron en campaña electoral que bajarían las tarifas y están haciendo todo lo contrario, pero igual que han hecho con la sanidad, con la educación y con todo. Eso es lo que tienen que ver los contribuyentes, los usuarios y los ciudadanos, que no son de fiar. Dicen una cosa y después hacen totalmente lo contrario. Nosotros, por supuesto, no lo vamos a consentir. No vamos a consentir que suban las tarifas, no vamos a consentir que sigan entrando pueblos y rompan la equidad de esta mancomunidad. Debatamos, discutamos, lleguemos a acuerdos y votemos, pero siempre mirando que seamos una empresa solidaria e intentemos dejar la política a un lado para buscar lo más importante: servicios de calidad y al precio más justo.
Con las últimas incorporaciones, el PP ya tiene mayoría en el pleno. El PSOE ha presentado un recurso contra la entrada de Cartaya. ¿En qué punto está?
–Está listo ya para que su señoría tome la decisión y estamos esperando el pronunciamiento. Se ha puesto otro contencioso contra el decreto que hizo la Presidencia de la salida de los núcleos de Almonte -El Rocío, Matalascañas y Matalagrana- porque entendemos que un ayuntamiento no se llevar una parte, como un ayuntamiento no puede entrar solamente con una parte. Y ahora vamos a poner un contencioso-administrativo por la aprobación de la entrada de La Palma y de Palos. Vamos a utilizar todas las herramientas que tengamos a nuestra disposición para revertir la situación porque no estamos de acuerdo para nada con lo que se está haciendo. Y estamos intentando buscar fórmulas para que podamos ser capaces de reconducirlo, frenando la iniciativa de ayuntamientos que ya están haciendo consultas para también llevarse el ciclo de baja a otras empresas.
¿Ya hay pueblos del PSOE que se plantean llevarse el ciclo de baja?
–Igual que lo están haciendo también del PP, porque tenemos constancia de que Ayamonte lo ha hecho, Triguero lo hizo, Punta Umbría también lo está haciendo. Pero es que está claro que nadie en su sano juicio va a permitir que vecinos de un ayuntamiento tomen decisiones sobre las tarifas de otros municipios y ellos lo negocien directamente con la empresa que le gestiona el agua. Por tanto, lo veo totalmente lógico, pero como eso sería cargarse totalmente Giahsa, pues nosotros vamos a luchar para que eso no sea así. Estamos buscando fórmula para poder pelear, por si no prosperan los recursos. Estamos trabajando en otra estrategia que esperamos que no sea necesaria, pero igual nos tenemos que plantear nosotros otro modelo, ya veremos.
¿Puede avanzar algo?
–No, porque va a depender de cómo vayan los recursos, pero las otras fórmulas que estamos pensando serían totalmente públicas, por supuesto. Ese plan B será seguir manteniendo la apuesta pública para poder prestar los servicios básicos de la manera que siempre lo hemos querido, que era a través de una empresa como es Giahsa y la MAS.
