El portavoz adjunto del PSOE en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Muñoz, ha alertado este martes de que el Gobierno municipal ha resuelto pagar diferentes facturas de telefonía, alumbrado y suministro energético en concepto de "indemnización", porque la prestación de tales servicios carece de "título contractual" al haber expirado los contratos firmados en su momento y no mediar nuevos contratos, extremo que ha motivado duras observaciones por parte de la Intervención General, al tratarse de "irregularidades".
En rueda de prensa, Antonio Muñoz ha señalado una serie de recibos aprobados entre octubre y noviembre por el Ayuntamiento, por valor de 5,36 millones de euros. Se trata, en el primer caso, de gastos en telefonía por valor de 62.196 euros, dos facturas por el alumbrado público por valor de 2,8 millones de euros, y una factura por 108.224 euros por el suministro energético de las fuentes públicas, en total unos 2,98 millones de euros.
En todos estos casos, según la documentación recogida por Europa Press, se trata de servicios prestados "sin título contractual", por lo que los conceptos son abonados como "indemnización sustitutoria de los daños causados por la prestación del servicio". Señala también el PSOE dos facturas de 909.176 euros y 1,3 millones de euros objeto de una modificación presupuestaria, para afrontar el pago de suministro de agua y labores de conservación del alumbrado público, así como 20.653 euros, 8.694 euros y 143.050 euros objeto de reconocimientos extrajudiciales de crédito para pagar otras facturas de suministro energético, telefonía en edificios municipales y telefonía móvil.
SIN "TÍTULO CONTRACTUAL"
Muñoz, señalando especialmente las facturas abonadas mediante la fórmula de la "indemnización" al carecer la prestación de los servicios de "título contractual", explica que la situación deriva de que los servicios de telefonía, alumbrado público y suministro de energía a las fuentes públicas expiraron en su momento y, aunque se trata de compañía proveedoras con "años" de relación con el Ayuntamiento, no habrían sido firmados nuevos contratos o renovados los expirados.
Esta situación y la fórmula de pago elegida, según el PSOE, ha motivado duros pronunciamientos de la Intervención según los cuales, por citar textualmente alguno de los ejemplos, "se está prestando un suministro por parte de Endesa sin contrato, estando prohibida la contratación verbal, lo que determina la nulidad de los actos dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legal".
"Se ha prescindido totalmente del procedimiento legalmente establecido en materia de contratación, lo que hace que el gasto sea nulo y que se manifieste un reparo suspensivo", expone otro de los informes de la intervención, que avisan además de una posible "infracción del artículo 28 C) de la Ley 19/2013".
"IRREGULARIDADES"
Antonio Muñoz, así, ha criticado todas estas "irregularidades", porque ponen de relieve que determinados servicios básicos que proporciona el Ayuntamiento "carecen de respaldo" al no estar sustentados por "contrataciones" una vez vencidos los contratos firmados años atrás. Estos servicios "adolecen de la correspondiente contratación y se usa la figura de la indemnización, recogida en la Ley pero un tanto extraordinaria, como garantía de pago para rehuir del método del reconocimiento extrajudicial de crédito", que como explica Muñoz obligaría al alcalde a levantar los automáticos reparos de la Intervención asumiendo personalmente cualquier consecuencia.
En ese sentido, ha alertado de que la propia documentación pondría de relieve que determinados servicios básicos, al carecer de contratación vigente, siguen funcionando por "un mero acuerdo verbal de seguir prestando esos servicios", avisando de que Endesa ha llegado a remitir cartas al Ayuntamiento alertado de posibles "cortes" en el suministro eléctrico a cuenta de esta situación.
